| Risultati della ricerca nelle immagini - "for" |
APOLLO 15 AS 15-85-11439.jpgAS 15-85-11439 - A boulder and the "Gnomon" (1)216 visite...maggiori per la loro stabilità e per quella del LR.
In questo frame: un astronauta che sta guardando un grosso macigno accanto al quale è stato posizionato uno strumento, chiamato "Gnomon". Si trattava di un semplice treppiede sul quale era stata applicata una scala cromatica - a volte comprendente tutti i colori dell'iride ed altre volte solo una scala dei grigi - e che serviva a stabilire, con una certa precisione, il colore effettivo del terreno e delle rocce Lunari, mediante confronto immediato e...
|
|
APOLLO 15 AS 15-85-11443.jpgAS 15-85-11443 - A boulder and the "Gnomon" (2)165 visite...diretto fra l'oggetto Lunare osservato ed il colore riportato sulla scala dello Gnomon al quale detto oggetto più si avvicinava.
In questa (davvero brutta e sottoesposta) immagine si può vedere lo Gnomon posizionato davanti al macigno che, evidentemente, doveva avere qualcosa di interessante dato che gli astronauti si sono trattenuti intorno ad esso per parecchio tempo. Purtroppo, da queste immagini, non si riesce a capire subito che cosa ci sia di davvero interessante in quel masso. E allora che fare?
|
|
APOLLO 15 AS 15-85-11444.jpgAS 15-85-11444 - A boulder and the "Gnomon" (3)253 visiteAbbiamo dovuto pensare un bel pò e, alla fine - forse -,siamo riusciti, se non a scoprire, quanto meno ad intuire (con un certo margine di dubbio ma anche con un qualche margine di certezza) il motivo di tanti scatti. La risposta, secondo noi, è nel tipo di paesaggio che osserviamo e, per essere precisi, è in quello che NON si vede. Ci spieghiamo meglio. La roccia che gli astronauti stanno fotografando è COMPLETAMENTE SOLA: è una (passateci l'espressione) "unicità" DEL...
|
|
APOLLO 15 AS 15-85-11445.jpgAS 15-85-11445 - A boulder and the "Gnomon" (4)237 visite...paesaggio e NEL paesaggio.
Un profano direbbe che quel masso, nel punto in cui si trova, "...non c'entra nulla con il resto della zona a cui accede...".
Ed ecco risolto (forse) il mistero: noi sappiamo infatti che, quando si verifica un fenomeno del genere (sulla Luna come su Marte, come alcune immagini recentemente ricevute dalle Sonde Spirit ed Opportunity dimostrano), vuol dire che la roccia "estranea" (che gli Americani chiamano "boulder") è, con ogni probabilità, un "ejecta (boulder)" (alla latina, e cioè...
|
|
APOLLO 15 AS 15-85-11447.jpgAS 15-85-11447 - A boulder and the "Gnomon" (5)233 visite...una "cosa" scagliata/eiettata da un posto ad un altro ed il luogo di arrivo è - di regola - abbastanza lontano dal luogo di partenza).
Si dovrebbe dunque trattare di un frammento (abbastanza grande) di roccia il quale, a seguito di un impatto meteorico, venne scagliato/eiettato dal luogo dell'esplosione al luogo in cui si trova adesso.
Forse è un frammento della meteora o, più verosimilmente, è un frammento del suolo Lunare dove occorse l'impatto.
|
|
APOLLO 15 AS 15-85-11448.jpgAS 15-85-11448 - A boulder and the "Gnomon" (6)244 visiteIn ogni caso, è un frammento di roccia che NON appartiene - originariamente - al luogo in cui ora si trova.
Ecco quindi spiegata - forse - l'anomalia, in senso tecnico, che gli astronauti stanno documentando e che, se guadate bene questo frame, si evidenzia con una certa chiarezza: un panorama collinare ed un suolo (a quanto vediamo) prevalentemente sabbioso, con qualche sasso.
Ed in mezzo a tutto ciò un macigno (simile ad una sorta di "capitello") che, effettivamente, si fa notare e ci lascia tutti un pò perplessi.
|
|
APOLLO 15 AS 15-87-11846.jpgAS 15-87-11846 - Cables and various equipment on the Moon236 visiteUna fotografia a colori della zona del Monte Hadley che ci mostra alcune delle attrezzature che gli astronauti si accingono ad utilizzare per compiere i loro esperimenti. Metri e metri di cavi rivestiti d'oro sono già stati distesi sulla polverosa superficie della Luna. Una curiosità: guardate alla Vostra Dx: quasi fuori quadro si vede la "zampa" meccanica di un qualcosa che proietta ombra e che noi, ovviamente sbagliando, avevamo pensato che fosse il LM (il quale è invece da tutt'altra parte). Che cos'è?
|
|
APOLLO_09_-_AS_09-23-3516-PCF-LXTT.jpgAS 09-23-3516 - Coastline (Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)110 visitenessun commentoMareKromium
|
|
Chaotic_Terrain-Aram_Chaos-S0100839-PCF-LXTT-00.jpgUnusual Surface Features in Aram Chaos (CTX Frame - False Colors)53 visiteIl "punto interrogativo" indica - come da commento/segnalazione di un nostro Amico Lettore (il Sig. Pietro Camin) - un dettaglio superficiale apparentemente anomalo la cui forma ricorda, sebbene vagamente, quella di un triangolo isoscele che giace coricato su un fianco (in accordo, come ovvio, al punto di vista dell'Osservatore).
Si tratta, forse, di una "Struttura Artificiale"?
Ebbene la risposta ad un simile interrogativo e sulla base di un frame orbitale ottenuto da oltre 300 Km di altitudine (lo sapete bene) è impossibile (e, questo ci teniamo a sottolinearlo, solo chi tira brutalmente ad indovinare - o specula sulla credulità popolare - potrebbe rispondere manifestando certezze a tal riguardo).
Tuttavia, dato che il Sig. Camin ha legittimamente manifestato un dubbio il quale, a ben guardare, si "posiziona" (anche fisicamente) su una Regione (quella di Aram Chaos) che è in sè ricca di Rilievi Superficiali "curiosi", abbiamo deciso di fare un piccolo sforzo investigativo e quindi proporre e proporVi, in totale umiltà e senza pretesa alcuna di fornire "certezze", NON UNO, MA ALTRI TRE possibili Rilievi Superficiali Anomali presenti nei pressi del rilivo segnalato dal Sig. Pietro Camin (che ringraziamo per lo spunto).
Ed ora osservate il detail-mgnf che segue...MareKromium
|
|
Chaotic_Terrain-Aram_Chaos-S0100839-PCF-LXTT-01.jpgUnusual Surface Features in Aram Chaos (EDM - False Colors)55 visiteRilievo n. 1: il "Triangolo Isoscele". Probabilmente un'ombra o (più verosimilmente) un collapse pit o, comunque, un'area depressa: l'immagine MGS è, purtroppo, di qualità molto scarsa ed i nostri tentativi di migliorarla sono inevitabilmente produttivi di image-artifacts i quali, alla fine, confondono ancora di più le idee. Comunque sia, non abbiamo elementi per congetturare una possibile origine "non naturale" del dettaglio;
Rilievo n. 2: le (gigantesche, dato che risultano visibili da grandi altezze) "Dune Rigide" (o "Ripples") che attraversano questa Regione, come ben si vede nel frame in oggetto (ed anche senza magnificarlo), vista la facilità che hanno nel passare da aree "piatte" ad aree "elevate" rispetto al Datum" (modeste colline o dossi, ad esempio) senza modificare la loro struttura - sostanzialmente liscia e lineare -, diremmo che assomigliano di più a dei veri e propri "ponti" (i famosi "Bridges of Aram Chaos", dopo quelli di Becquerel Crater, se volete), piuttosto che a meri accumuli di sabbie e polveri dapprima rappresi (dal freddo) e poi modellati (scolpiti) dall'azione dei Venti Marziani.
Ponti, ovviamente, di origine assolutamente naturale ma di matrice "discutibile"...;
Rilievo n. 3: un "ponte" ricurvo e ad albedo elevata, COMPLETAMENTE incongruo rispetto al panorama al quale accede (per la NASA, si ribadisce, si tratta sempre e solo di Ripples, ma NESSUNO - alla NASA... - ha spiegato come delle semplici Dune Rigide potrebbero arrivare a configurarsi in questo modo...);
Rilievo n. 4: un altro "ponte" ricurvo e ad albedo elevatissima che sembra "emergere" dal sottosuolo e sulla cui origine si potrebbe discutere (restando "a tavolino") per un secolo e mezzo senza arrivare assolutamente a nulla.
Morale: la Regione di Aram Chaos (e qui l'attribuzione della caratterizzazione "Chaos" ci appare quanto mai appropriata) costituisce un autentico Paradiso di (possibili) Anomalìe.
Ma la domanda essenziale (che rivolgiamo a noi stessi ed a Voi) era ed è sempre la stessa ed è solo una: quali di queste possibili Anomalìe sono effettivamente tali e quante, invece, sono il prodotto di illusioni ottiche determinate dalla distanza e dall'angolo di ripresa?
Il che vuol dire, in breve: prima di provare anche solo a domandarci "che Natura potrebbe avere il rilievo che vediamo?", è sempre meglio cercare di capire se esso ESISTE DAVVERO oppure se si tratta solo del prodotto di un inganno ottico determinato da elementi oggettivi, reali e, per l'Osservatore, insormontabili (altezza, angolo slant del particolare ripreso, condizioni di illuminazione locale, risoluzione e definizione del frame etc.).
Tutto ciò premesso, agendo sulla base della nostra competenza ed esperienza, possiamo dire questo: la Regione di Aram Chaos presenta, effettivamente, delle Caratterizzazioni Locali ASSOLUTAMENTE peculiari e di difficile (o impossibile) spiegazione. Si potrebbe trattare di molte cose diverse ed eccezionali, oppure di nulla di speciale: noi non lo sappiamo. Quello che sappiamo, è che solo l'analisi pragmatica e razionale (e NON pre-orientata) dei dati - ivi: le immagini - ci può aiutare a capire qualcosa di quello che osserviamo.
Ma la certezza (QUALSIASI certezza) potrà arrivare solo andando in loco.
Operando al di fuori di questo "range di razionalità" - credeteci - si "naviga a vista" in un oceano di congetture, illazioni, speculazioni e bufale vere e proprie (e che Hoagland & Compagnia Bella ci perdonino...).MareKromium
|
|
Collapse_Features-PIA07390.jpg"A" is for... (Original NASA/JPL/ASU b/w Frame)134 visitenessun commento
|
|
ESP_022661_1705_RED_abrowse-PCF-LXTT.jpgFeatures of Arsia Mons: Reticulate Bedform Monitoring (Natural Colors; credits for the additional process. and color: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)151 visitenessun commentoMareKromium
|
|
| 68 immagini su 6 pagina(e) |
1 |
 |
|
|
|
