Ultimi arrivi - Apollo 15: The Misteries Of Mount Hadley |

APOLLO 15 AS 15 82-11164 HR-2.jpgAS 15-82-11164 - Great Scott! (HR)230 visiteOriginal caption:"166:09:44 MT. (...) this is a "before" of sample 15555, generally known as 'Great Scott', a 9,6 Kg piece of basalt and the largest Apollo 15 sample.
The Apollo 15 Photographic Index incorrectly indicates that this picture was taken at Station 10.
Scan courtesy NASA Johnson".
Gen 11, 2006
|
|

APOLLO 15 AS 15 82-11142 HR.jpgAS 15-82-11142 - Outcrop and Gnomon (HR)212 visiteOriginal caption:"165:46:17 MT. Down-Sun "before" of the bedrock sampling location at Station 9a near the edge of Hadley Rille. Dave and Jim have placed the Gnomon on top of the outcrop".Gen 11, 2006
|
|

APOLLO 15 AS 15 82-11131 HR.jpgAS 15-82-11131 - Flat Rock (HR)371 visiteCaption NASA originale:"Cross-Sun of the flat rock at Station 9 from the north, showing two prominent horizontal lineations and the parallel frothy, vesicular layer on top. Remarkably, there is no discussion of this rock in the Apollo 15 Preliminary Science Report".
Nota: avete letto bene. Della roccia - forse - più enigmatica fra quelle incontrate dall'equipaggio dell Apollo 15 durante i Moon-Walks NON si parla (...there is no discussion...) nel fondamentale documento che risponde al nome di "Apollo 15 - Preliminary Science Report".
E bisogna anche dire che sono stati onesti a dircelo!...
Nota: più che una "flat-rock" (---->roccia piatta) a noi questa roccia sembra la parte superiore di una struttura parzialmente sepolta o, addirittura, un frammento di una struttura molto più complessa ed ora in rovina...Gen 11, 2006
|
|

APOLLO 15 AS 15 82-11123 HR-1.jpgAS 15-82-11123 - S. George Crater (HR)171 visitenessun commentoGen 11, 2006
|
|

APOLLO 15 AS 15 82-11122 LBL.jpgAS 15-82-11122 - Elbow and S. George Crater (lab)276 visitenessun commentoGen 11, 2006
|
|

APOLLO 15 AS 15 82-11122 HR.jpgAS 15-82-11122 - Elbow and S. George Crater (HR)215 visiteOriginal caption:"165:21:14 MT. This frame from Jim's Station 9 pan is an excellent picture toward the South showing the bend of the rille near Elbow Crater".Gen 11, 2006
|
|

ZZ-C-APOLLO 15-ErathostenesA&B-2.jpgThe Lunar Domes: Erathostenes A & B & Wolff243 visitenessun commentoNov 14, 2005
|
|

ZZ-B-APOLLO 15-ErathostenesA&B.jpgThe Lunar Domes: Erathostenes A & B307 visiteRingraziando, come sempre, gli Amici che ci hanno scritto, siamo felici di contribuire a risolvere una querelle - comunque molto interessante - che ci è stata proposta dall'Amico Fabio Italiano (alias "OldGrey") e relativa alle "Cupole Lunari" apparse nel frame AS 15-91-12403. Risponde il Dr Alessio Feltri:"...L'effetto ottico è dato dal fatto che l'orlo del cratere non è regolare.
Tra l'altro la pensilina, che ti avevo definito "coperchio", null'altro è che un ulteriore esempio di queste strane formazioni, in cui una parte dell'orlo si protende parzialmente sulla depressione sottostante. Nessuna astronave quindi, ma piuttosto delle geometrie di craterizzazione (molto) atipiche.
L'occasione è utile per rilevare come solo mettendo in dubbio il significato di un'immagine scontata sia possibile avvicinarsi al vero. Quello che dall'alto sembra un normale cratere, può non rivelarsi tale acquisendone un gran numero di immagini alternative, mentre ciò che sembra strano può rivelarsi normale. Come nel caso in questione...".Nov 14, 2005
|
|

APOLLO 15 AS 15-91-12403_ZQ-invert 2.jpgAS 15-91-12403 - The Lunar "Hangars" (3) - invert-detail mgnf181 visite"...In quanto al fotogramma AS 12403, scattato ufficialmente con il teleobiettivo da 250 mm., l'ho già esaminato tempo fa, ma è isolato e sfocato, per cui poco aggiunge alla conoscenza dell'area in questione, situata tra il cratere Wallace ed il "Monte" Wolff. O meglio, forse sarebbe divertente controllare più attentamente l'orografia di Wolff (come, per altro, quella altrettanto singolare del "Vitruvius Mons", di Apollo 17)…
Il frame è stato scattato in una sequenza "anomala" e quasi sicuramente fasulla, in quanto la striscia partiva con l'AS 12395 e segg., imperniati su Tsiolkovsky e poi scivolava su altri soggetti finendo con il frame incriminato.
E visto che il soggetto del 12403 era molto interessante ed il 12404 inquadrava già la Terra, bisognerebbe concludere che gli Astronauti sono dei poveri dementi e francamente non credo proprio che lo siano...
Dal listing ufficiale escono altri particolari, tra cui il fatto che, contraddicendo l'altra versione ufficiale, si assegna al 12403 l'obbiettivo da 80mm. anziché da 250. In conclusione, come "compito a casa", assegnerei quello di individuare le formazioni in oggetto nei frames orbitali Apollo, Lunar Orbiter e Clementine (Lat. 15° N e Long. 352° E). Qualcosa di interessante uscirà di sicuro...".
Nov 13, 2005
|
|

APOLLO 15 AS 15-91-12403_ZP-invert 1.jpgAS 15-91-12403 - The Lunar "Hangars" (2) - invert-detail mgnf199 visite"...non è da poco, poi, il fatto che le due anomalie ('i due rilievi') si trovino collocati nella medesima angolazione e presentino zone di luce e d'ombra pressochè identiche!! Ma cosa sono, dunque? Cupole lunari? Cupole lunari gemelle? O forse due astronavi poggiate nella medesima posizione sul suolo lunare? ...........Anche questa è un ipotesi che non scarterei!!!".
OldGrey, ovviamente, ha ragione. Ed è per questo che noi non scartiamo nulla. La Verità è che rilievi superficiali come quelli di Wolff "B" sembrano fatti apposta per scatenare controversie: troppo simili, troppo "allineati", troppo...poco naturali per esserlo davvero. Il Dr Feltri, da parte sua, ci ha raccontato qualcosa. Qualcosa che Vi raccontiamo...Nov 13, 2005
|
|

APOLLO 15 AS 15-91-12403_zoom.jpgAS 15-91-12403 - The Lunar "Hangars" (1)235 visiteIl bravissimo Ricercatore (nonchè ottimo "elaboratore di immagini") Fabio Italiano ("OldGrey" - SpazioUfo.com) ci manda questo nuovo detail mgnf dell'area sorvolata dalla Navicella Endeavour (crateri Wallace e Wolff 'B'). Il problema del "braccio/spuntone" che appare sulla Vostra Sx sembra superato (anche l'Amico Fabio, infatti, ritiene che si tratti di una componente della Navicella stessa), ma il particolare della superficie Lunare che viene esaltato dal detail mgnf rimane un mistero. Citiamo OldGrey:"...non sono hangars. Sono ben altro sicuramente. Facilmente interpretabili come hangars ma non hanno cavità e dalle mie elaborazioni ciò si vede abbastanza bene! Hanno dimensioni pressochè identiche sia per forma che per dimensioni: quello posto più in alto è leggermente (e dico leggermente) più grande ma, considerando le asperità del suolo, possiamo dire che sono di uguali dimensioni, sia per quanto riguarda la larghezza, sia la lunghezza. E già questa la considererei un'Anomalìa incredibile...".Nov 13, 2005
|
|

APOLLO 15 AS 15-86-11612 - 11615.jpgAS 15-86-11612 and 11615 - Steps... (detail mgnf - 3D)147 visitenessun commentoOtt 12, 2005
|
|
255 immagini su 22 pagina(e) |
 |
 |
 |
 |
 |
9 |  |
 |
 |
 |
|