On the Edge of Concepción (CTX Frame - Natural Colors; credits: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)

Lo so', forse vi sembrero' troppo petulante su certe cose, ma ritornando sulla'argomento dei crateri e in particolare su un'annotazione fatta dall'acuto anakin, da questa speldida immagine si puo' notare come in effetti esistano diversi tipi di crateri, almeno due in questa foto: A destra tre che sembrano da collasso, con margini arrotondati all'interno poca profondita, e fondo in alcuni casi ( come il primo in basso a sx) che segue il presunto vuoto al di sotto verso destra. Altro cratere a destra di chi guarda il quale addirittura ( forse per un gioco di ombre ) sembrerebbe esploso dall'interno.....???..lo ripeto sono un neofita e cio' che vedo vuoto potrebbe essere pieno, per questo chiedo non me ne vogliate. Ne approfitto per chiedere dove o a chi posso inviare alcuni frammenti raw recuperati dal sito nasa Mars Expolration Rover Mission a mio parere molto interessanti. Vi ringrazio.

dobbiamo considerare anche in questo caso oltre ai fattori determinanti (dimensioni e natura dell'oggetto impattante, velocità, angolo di impatto, litotipi interessati dall'evento, presenza o meno di idrosfera incontrata dal bolide nella sua corsa) tipo di cratere (come giustamente ricordava MareK :primario, secondario, terziario), la datazione relativa.Un cratere molto antico magari formatesi sotto un antico mare risulterà più eroso e consumato di uno più recente i cui bordi (vedasi cratere destro basso) sono maggiormente incisi e frastagliati.
Nel caso del secondo cratere da sinistra, molto eroso, si nota tra l'altro la tipica configurazione ad anello generato dal rimbalzo elastico del substrato sottoposto all'onda d'urto dell'impatto meteoritico

Qualsiasi studio, immagine, ipotesi o argomento supportato, può essere inviato a Sugarmoon@intercom.it . Per il resto, condivido quanto scritto da Walthari. Un Caro Saluto! - PCF