What do You see?
|
Cari Amici,
guardando un frame come questo, che cosa potreste dire? Come potreste (provare a) commentarlo?
Domanda difficilissima. Ok, allora diciamo questo: usando molta attenzione, un pò di nozioni di Geologia, molta intuizione e - come ovvio - l'immancabile seriale NASA che identifica il quadro (e che qui su Lunar Explorer Italia trovate SEMPRE), potreste anche - e magari legittimamente - arrivare a concludere che quanto ripreso potrebbe costituire una estrapolazione (un "crop", come si dice in gergo) di un anonimo dettaglio di un altrettanto anonimo rilievo superficiale marziano avente origini in parte erosive ed in parte eoliche.
Ed avreste ragione: questo "crop", infatti, è una porzione ultramagnificata del frammento di un frame NASA-MRO Hirise, pubblicato in versione JP-2 (o JPEG-2000, se preferite).
Ma detto questo, Vi spingereste ad ipotizzare la Natura "Artificiiale" del rilievo inquadrato? Arrivereste - addirittura - a dire che si tratta di una PROVA TANGIBILE dell'esistenza di Strutture Aliene sulla Superficie del Pianeta Rosso (magari perchè la texture del dettaglio è "a maglia incrociata")?
Ovviamente no.
Solo uno stupido, o un Ricercatore totalmente sprovveduto potrebbe fare una cosa simile.
O forse no. Ci stiamo sbagliando.
Forse anche un "furbacchione" potrebbe fare una cosa simile...
Perchè diciamo questo? Perchè stamattina (ultimi nella "lista", ma presenti), abbiamo ricevuto una missiva (via e-mail) la quale, a firma di un sedicente Avvocato Italiano (!), ci dice che "un Suo Cliente - un Ricercatore che intende restare per il momento anonimo - ha individuato LE FOTOGRAFIE CHE PROVANO IN MANIERA INEQUIVOCABILE l'esistenza di Strutture Aliene (manufatti) sulla Superficie del Pianeta Rosso..." eccetera.
E' uno scherzo? L'ultima trovata di un buontempone o di uno sfaccendato? ASSOLUTAMENTE NO!
Questo messaggio è arrivato a Lunar Explorer Italia, MA NON SOLO!
Nei giorni scorsi lo hanno anche ricevuto, infatti, i Direttori di svariati Magazines che si occupano di Scienza, Scienza Alternativa, Ufologia, Eso-Archeologia etc., nonchè, sebbene in forma di messaggio da parte di un nuovo (e non meglio identificato) "Lettore", alcuni tra i più accreditati Forum di discussione di Ufologia ed Anomalìe Spaziali (su tutti citiamo il Forum USA: "Above Top Secret"; la discussione si intitola "What's going on here!!??", l'Autore è un certo "Taymour" e, se volete leggere tutta la storia, eccoVi il link: http : / / www.abovetopsecret.com / forum / thread468269/pg1).
Adesso ci chiediamo: ma quale sarà mai lo scopo di una simile (ed assurda) iniziativa? Cui prodest?
Ci abbiamo pensato a lungo...Circa un minuto...E poi la risposta è arrivata, chiara ed inequivocabile: questa è la (OVVIA) base di un lancio pubblicitario.
Una trovata commerciale "alla Hoagland", insomma.
Qualcuno (ovviamente Italiano - ahinoi...che magra figura che facciamo!...) ha avuto l'idea di preparare il terreno per una nuova pubblicazione avente ad oggetto "l'analisi" di frames orbitali (presumiamo MRO) nei quali si dovrebbero vedere dei rilievi ambigui/anomali.
Rilievi che, come il materiale "esemplificativo" inviato dal buon Avvocato dovrebbe dimostrare, costituiscono la prova provata dell'esistenza - attuale o pregressa - di una Civiltà Indigena del Pianeta Rosso.
Purtroppo però, il materiale inviato dal nostro Amico Avvocato (il cui nome e la cui provenienza geografica li potrete leggere, inter alia, sul summenzionato thread di "Above Top Secret"), ha una sola caratteristica: è, scientificamente parlando, "purissima fuffa".
Per l'esattezza, si tratta di "crops" (ecco perchè Vi abbiamo proposto questo frame e posto l'interrogativo iniziale!) i quali sono TUTTI PRIVI DI SERIAL NUMBER, PROCESSATI IN FALSI COLORI, DECONTESTUALIZZATI E, DUNQUE, ASSOLUTAMENTE INUTILI A QUALSIASI FINE DI RICERCA SERIA, SIA ESSA DI TIPO SCIENTIFICO TRADIZIONALE O BORDERLINE.
In altre parole: questa "missiva epocale" è il primo step di una campagna pubblicitaria che precederà il lancio di un "booklet" il quale, costruito sulla falsariga di tanti altri, butterà fumo e disinformazione negli occhi dei Lettori e contribuirà in maniera GRAVE e PROFONDA ad aumentare l'ignoranza sulla Materia e la ridicolizzazione di coloro i quali la praticano e coltivano quotidianamente e seriamente.
Le caratterizzazioni della missiva e la personalità di "Taymour", inoltre, ci permetterebbero anche di dire CHI SIA L'AUTORE DELLE EPOCALI (!) SCOPERTE (!!!).
Ma per ora - e per ovvi motivi - ci fermiamo qui.
In privato, se volete, potremo essere più chiari (ed anche "accettare scommesse" - bicchieri di vino e non soldi, però - sulla nostra ipotesi...).
Un solo commentino (preliminare): allo squallore non c'è mai fine.
|
|
è proprio qui la mia "provocazione": questo è un dettaglio della "bocca" della Faccia di Marte e, come vedete, di artificiale non c'è ASSOLUTAMENTE NULLA.
E' per questo che io mi arrabbio, spesso: perchè i "furbetti" cercano di fare degli scoops utilizzando immagini o a bassissima risoluzione, o di scarsa/scarsissima qualità, o tutte e due le cose.
Un pò di immaginazione, di suggestione ed una forte dose di faccia tosta poi fanno il resto.
Hoagland, per dirne uno, continua a parlare della "Faccia di Marte" - come ripresa dalla Sonda Viking, da oltre 1000 Km di distanza - in termini di "prova inconfutabile della esistenza pregressa su Marte di una Civilità avanzata".
Ragazzi: QUESTA è la Faccia di Marte (una piccola porzione, ripeto, nei pressi della sua "bocca"), con dettagli superficiali di dimensione superiore al metro e mezzo risolti (grazie alle ottiche MRO)!
Dov'è l'artificialità? Da nessuna parte! Solo nella testa di Hoagland (che ora non può più ammettere di averla sparata grossa e di aver speculato sopra la sua finta scoperta per vent'anni).
Grazie alla Sonda Mars Reconnaissance Orbiter noi oggi possiamo riuscire a vedere tutto e con chiarezza: non ci possiamo accontentare più del "sembra", "mi pare" o "potrebbe assomigliare a": adesso noi - e lo abbiamo già fatto nella Sezione "X-Mars" - possiamo andare a vedere la Superficie di Marte come fosse il giardino di casa nostra e non abbiamo più "scuse" per prendere svistone colossali.
Andiamo a vedere la Superficie di Marte con risoluzione altissima e le Anomalìe, come sapete, CI SONO, sono TANTE e saltano fuori come "funghi" dopo un temporale (specie in alcune Regioni..)!
Ma per iniziare a fare il mestiere degli Anomaly Hunters seriamente bisogna - un pò purtroppo, ed un pò per fortuna - buttare via un sacco di "spazzatura" e di "disinformazione" passata - da Hoagland a Piccaluga -, e mettersi a guardare (e NON E' FACILE!) le immagini ad altissima risoluzione MRO.
Oltre a questo esempio famoso, se osservate anche le (super-presunte) Anomalìe individuate da Piccaluga attraverso le foto (ergo le ottiche) MRO, dalla "Scritta Marziana" agli "Insediamenti Minerari di Tharsis", Vi accorgerete che SONO TUTTE BALLE!
Sono tutti RILIEVI NATURALI che, visti da grande distanza ed a bassa risoluzione (o magari attraverso le pseudo-foto ESA) SEMBRANO QUELLO CHE NON SONO.
Le Anomalìe VERE sono altre e noi, grazie anche al Vostro Lavoro ed al Vostro "Occhio", ne abbiamo trovate tantissime, ma NESSUNO ci ha dato ancora retta nè fiducia.
Perchè? Perchè noi ragioniamo ed ipotizziamo usando il materiale migliore disponibile: noi non gettiamo fumo negli occhi degli Appassionati (come questo nuovo sedicente "Cliente" dell'Avvocato pugliese vuol fare e cerca di fare).
Come direbbe Fox Mulder, "La Verità è DAVANTI A NOI"; si, va bene: ma se poi, invece di guardare davanti, noi continuiamo a guardare altrove, allora non dobbiamo lamentarci se non si riesce a veder nulla...
Un abbraccio a Tutti! - PCF
D'altra parte, perchè non esserlo? Che ci guadagnerei a fare il "falso moderato"? In questo Campo, ormai, c'è tanta di quella falsità ed approfittamento da far paura; se si vuole cambiare andazzo, allora bisogna chiamare le cose e le persone per quello che sono... - Un abbraccio a Te & Friends! doc